16年奥运会金牌排行榜，里约热内卢的荣耀与遗憾

我到现在还记得,2016年那个夏天，我熬夜看奥运会的那些个夜晚，说实话，对于金牌排行榜这种事儿，我一开始也就是凑个热闹，可后来发现，这榜单背后藏着的东西，比你想的要多得多。

金牌排名的前几位是咋回事？

先看排行榜,2016年里约奥运会，金牌榜前三名分别是美国、英国和中国，美国46块金牌，英国27块，中国26块，这个数字吧，乍一看没啥问题，但你要是仔细琢磨，里头门道可多了。

美国队田径和游泳,那叫什么？“霸主”，菲利普斯、莱德基，这些人就像开了挂一样，金牌拿得跟玩似的，但我想说的是，美国的金牌结构中，游泳占了16块，田径13块，再加上体操、篮球这些强项，这基本就是他们的传统优势项目。只要这些项目不崩，美国金牌榜第一基本稳当。

然后是英国,27块金牌排第二，你是不是觉得有点意外？说实话，我也挺意外的，其实仔细观察你会发现，英国在自行车、赛艇、帆船这些项目上简直是大爆发，其中自行车项目就拿了6金！ 这得益于他们提前布局和科学训练体系，我觉得这挺能说明一个道理——你甭管别人多强，在自己擅长的赛道上使劲儿钻，成果是看得见的。

中国队的排名为啥从北京、伦敦之后“降了”？

你要是还记得北京奥运会,中国可是拿了51块金牌那会儿（后来反兴奋剂调整后变成48枚），伦敦也拿了38块，到里约变成26块，排名从第一掉到第三，是不是有点儿落差？

其实吧,这不叫“下滑”，这叫回归均值，北京奥运会咱们是东道主，主场优势你懂的，天时地利人和，而伦敦奥运会之前很多项目还处在巅峰期，比如乒乓球、跳水、举重、羽毛球，到里约热内卢，很多老将退了，新人还没完全顶上来，再加上一些项目比如体操、羽毛球，对手变强了，竞争更激烈了。

比如羽毛球项目,这次中国只拿到男女单打两枚金牌，但上一届伦敦可是拿了5金，林丹老了，谌龙挑大梁还不太稳，女双、混双也没守住，反过来你看日本，他们靠着羽毛球女双夺冠，那也是历史性突破。

那些你可能不知道的小细节

俄罗斯为啥被“压制”了？

里约奥运会,俄罗斯因为兴奋剂丑闻被大规模禁赛，最终只拿到19块金牌，排名第四，但你要知道，俄罗斯还是拿了不少金牌，假如他们全员参赛，那英国能不能保住第二，可能还真不好说。

我看过一份资料,俄罗斯在多届奥运会中，田径、摔跤、游泳、拳击这些项目都很强，要不是被禁赛，金牌榜前二争抢肯定更激烈。

东道主巴西的惊喜

巴西是主办国,但金牌数只有7块，排在13位，但你知道吗，一个主办国拿到第13名其实挺常见的，比如希腊2004年也就15金，北京是特例，巴西的男足金牌是他们的历史首金，内马尔那个点球夺冠的画面，至今想起来还挺燃的。

巴西在柔道、帆船、排球这些项目上表现不错，作为一个发展中国家，这个成绩也还行。

咱们能不能从金牌榜看出更多东西？

我其实想说的是,金牌榜不光是体育水平的竞赛，它也是国家投入、训练机制、文化底蕴甚至政治气候的缩影。

比如美国,他们的大学体育系统特别发达，运动员从小在高校体系里成长，NBA、NCAA、游泳俱乐部这些都是世界顶尖，中国则是举国体制为主，靠省队、国家队选拔尖子，也有优势，但灵活性和多元化方面，可能还在摸索。

再比如英国,他们在奥运周期前十年，政府投入了大量资金用于“精英体育计划”，很多小众项目，比如赛艇、射击、自行车，训练条件大大改善，你看这27金，就是靠这种“系统化投资”砸出来的。

中国队在里约的亮点与遗憾

说实话,中国队这届虽然有下滑，但亮点也不少。

• 乒乓球：男单马龙、丁宁都拿了女单金牌，团体赛包揽，这几乎是稳的，你甚至不太需要盯着看。
• 跳水：7枚金牌里拿到5枚，这还叫“不算最理想”？但确实是中国队的看家本事。
• 举重：拿了5金，但确实有个别选手失误，影响发挥。
• 女排：这个太震撼了，从小组赛差点出不了线，到决赛逆袭塞尔维亚夺冠，郎平那嗓子，到现在还在我脑子里回荡。女排精神这四个字，不是吹的。

遗憾也有。

• 体操：一金未得，男团女团双双失利，平衡木、高低杠、跳马都崩了，这在以前可不敢想。
• 游泳：除了孙杨的200米自由泳金牌，其他颗粒无收，孙杨自己还因感冒发挥失常，连400米自由泳都丢了。

全球各地还有什么看头？

我顺便查了一下,里约奥运会金牌榜前十名，除了中美英俄德，还有日本（12金）、法国（10金）、韩国（9金）、意大利（8金）、澳大利亚（8金），这些小国家，有的靠射击、有的靠自行车、有的靠柔道，你能看出来他们的体育政策也都是“集中优势兵力办大事”。

比如日本,虽然12金，但他们在柔道（3金）、游泳（2金）、体操（2金）上都有突破，东道主优势也是真实存在的，四年后的东京奥运会，日本就彻底“爆了”，拿了27金，那就不一样了。

你可能会问,那些奖牌数少的国家，是不是就“没啥看头”？ 我觉得不一定，比如纳米比亚，只有一块银牌，但那块银牌是女子200米的，跑得贼快，再比如科索沃，他们历史上第一枚奥运金牌，是柔道选手凯尔门迪拿的。哪怕就一块奖牌，对于那个国家来说，可能就是举国欢腾的大日子。

一些我自己的看法

其实吧,金牌榜这个东西，看看就行，别太当真。 它不是衡量一个国家强弱的标准，也不是体育全貌的全部，你想想，很多体育项目根本进不了奥运会，比如棒垒球（好在又回归了），比如武术。

我看过一本书叫《奥运经济学》，里面提到金牌榜的排名跟GDP、人口数量、政府体育投入有很强相关性，但这也不是绝对的，比如牙买加，人口才不到300万，但他们短跑项目简直是统治级别——博尔特一人就拿了3金，而印度，13亿人口，只有1银1铜，你能说印度人就不期待金牌吗？但体制和传统的影响，真不是一朝一夕能改变的。

还有一个容易忽略的点,就是东道主效应，里约那一年，巴西这个国家本身正处于经济衰退、政治不稳的状态，能办奥运就不容易了，即使金牌不多，但很多项目上的拼搏，确实让人动容——比如他们的沙滩排球、排球、帆船，都是拿了奖牌的，体育也有点像生活——不那么完美，但总有人咬着牙往前冲。

结语其实不重要了

说真的,看16年的金牌排行榜，就像看一场回忆录。 那些胜利的欢呼，那些失落的眼泪，到现在我还记得，你不会因为一个国家得了多少块金牌就改变你对这个国家的看法，但你会记住那一个带给你激情的瞬间，我记得看女排决赛时，我妈在厨房听到我在客厅大喊“赢了！”，拿着锅铲冲出来，电视上还在放最后一分的回放，她也不看体育，但那天也激动得不行，这种时刻，比任何金牌榜都珍贵。

下次你想到2016年里约奥运会金牌排行榜,别只记得数字，也想想那些跑起来、跳起来、哭起来、笑起来的人——这才是我觉得最值得回味的东西。

嗯,就这样。